A estas alturas, nadie duda ya que los ajustes ni son "necesarios" ni son "absolutamente imprescindibles". Todo el mundo tiene claro que los "ajustes" tienen que comenzar a partir de quienes tienen sus dineros jugando al monopoly en algunas islas paradisíacas del Caribe. A nadie le es ajeno que los directivos esos que han estado cobrando "indemnizaciones por despido" de 9 millones de euros deberían arrimar el hombro y cotizar a Hacienda como todo el mundo. A todo el mundo le extraña que la Mierda Financiera y sus polichinelas políticas sigan insistiendo en las "medidas de austeridad". Austeridad para todo el mundo, excepto para ellos mismos. Venga garrapta: empiezas a cansar.Su Bajestad el Inquebrantable e Impresentable capo de la CEOE, francamente roñoso y poco convincente, sigue insistiendo en que se nos apliquen las políticas de máximo rigor. ¿Y él? ¿Dónde tienes tú los capitales, sangriento individuo? ¿Y tú gobierno afín? ¿De verdad debemos creernos que las medidas aplicadas por un partido que cuenta con los mayores índices de corrupción son "justas"? ¿Seguro que en Siria no hay democracia y en España si? JAJAJAJA!!! Esta gente es ridícula hasta la histeria. Ay, que hartón de reir.
ESPECIE DE NOTICIA: "La CEOE considera que las medidas de ajuste adoptadas hoy por el Gobierno son "necesarias aunque no sean decisiones agradables", y cree que deberían acompañarse de otras "de mayor calado". (Mayor pènetración y sin vaselina, para no aumentar los costes, o sea) En un comunicado, la organización presidida por Juan Rosell asegura que solo dando más pasos en la política de ajuste (para todo el mundo excepto para ellos) se podrá reducir el "abultado déficit público" que arrastra España. CEOE reitera la necesidad de "continuar con la senda de las reformas" (o sea: contratos de 400 euros) y señala que "tanto el sector público como el privado van a tener que aplicar recortes y tomar decisiones complicadas pero absolutamente obligatorias, asumiendo todos sacrificios para salir de la crisis con garantías".
Comentarios a esta noticia:
"¿Medidas de mayor calado para quién?. Porque cuando la CEOE pide medidas es para sangrar a los trabajadores públicos y privados. No pide medidas para subir impuestos a las mayores rentas, para luchar contra el fraude fiscal en las empresas, contra la evasión de capitales a paraisos fiscales etc. No, eso no lo pide..." (pues claro, Tu alucinas o que???)
"lo que tienen que hacer es dar buenos palos impositivos a las empresas que reducen riqueza y empleo, y al capital que los socios sacan de ellas innecesariamente antes de cerrar y dejar impagos con socios con bolsillos llenos. Por contar incentivar la inversión, la recapitalización de beneficios y la creación de empleo".
"ROSELL ERES UN IMPRESENTABLE , LOS MAYORES DEFICTS LOS TIENEN LAS EMPRESAS PRIVADAS , EN VEZ DE INVERTIR EN TEJIDO PRODUCTIVO (MAQUINARIA,INFORMATICA ,FORMACION ETC)HABEIS DEDICADO LA PASTA A INVERSIONES ESPECULATIVAS Y A VENDER LAS EMPRESAS ESPAÑOLAS AL EXTERIOR Y AHORA PEDIS REDUCCION DE SALARIOS Y OTRAS SANDECES, COMO QUE EL COSTE ES SOLO SALARIAL. DI QUE SE REBAJE LA LUZ POR EJEMPLO QUE ES UN COSTE QUE NO HACE COMPETITIVA A LAS EMPRESAS O A LA BANCA".
Pero a ver, muchachos. No perdamos las formas. Esta sabandija es claramente un provocador. Vive para largar su rollo y se debe divertir enormemente con las sandeces que suelta. Yo personalmente estoy a favor de discursos como este. Que sigan apretando la soga alrededor de nuestro cuello y a ver hasta donde llegan. Con un poco de suerte veremos dentro de unos años como los niños juegan a futbol con sus cabezas. Al tiempo. A mi es que el futbol actual ya me está comenzando a aburrir.
La CEOE: los primeros ajustes son "necesarios" pero pide medidas "de mayor calado" (sic)- elEconomista.es
5 errores calculados:
Eso sin descartar que esa corrección al alza del déficit público no se la hayan sacado de la manga. De momento, quien tenga la suerte de cobrar una nómina de más de 12000 euros (patón) ya se puede ir preparando para que le esquilmen con el IRPF. En cuanto a las rentas de capital, por lo dicho por Montoro, cotizarán 4 veces menos que las rentas del trabajo.
Y este chacal todavía continua igual. ¿Podría decirle alguien a este imbécil que cierre la boca?
No cerrará la boca, al contrario, ahora tiene a los suyos en el poder y eso es terreno abonado para él. Le escucharemos en lo sucesivo soltar muchos más regüeldos por esa boca de besugo.
Ante todo feliz año nuevo a todos, aunque eso va ser un poco dificil. A mi me han pegao un palo con el IRPF este mismo año y acabo de descubrir que el año que viene todavía me sirlarán 50 y pico euros más, eso, si tengo la "suerte" de tener mi actual trabajo, con "productividad" al alza. Me pregunto si el Bocanegra este y su trouppe de evasores fiscales han pagado proporcionalmente los mismos impuestos por sus ingresos. Es una buena pregunta, ¿verdad?
Este individuo es vomitivo.
En el año 2007 se recaudó 44.823 millones por este concepto, mientras que en el año 2010 solamente 16.198. Es decir, estos 28.625 millones de diferencia "supone el 70% de la caída global de la recaudación fiscal". Y se trata, según Gestha, de un impuesto "fácilmente controlable". Si no se controla con mayor rigor es porque no se quiere. La crisis económica está motivando que se deje de declarar una parte de los ingresos y se haga un correspondiente trasvase de determinades activades a la economía sumergida. El informe concluye que "resulta urgente frenar esta peligrosa deriva".
¿Cómo es que el abominable hombre de la CEOE y nuestro nuevo "gobierno" no han dado aún una explicación convincente sobre esto antes de moler con un IRPF al alza las rentas del trabajo?
Publicar un comentario en la entrada